【假考据真脑补】熙朝公主二三事

时间:2021-02-22 02:08       来源: 未知
        首先声明,此时此刻为脑补的终极目的而录入以下文字。算是考据的小成果,无故事情节,从一个既要脑补又要考据的疑似精分者的角度而言,很有些分量,故记之如下。

手头资料有限,此篇的背景材料均引自杨珍著《康熙皇帝一家》(1994年10月第1版第1次印刷)。

再简单介绍这部分考据相关的人物,清圣祖和硕悫靖公主。康熙二十八年十二月初七生,母贵人袁氏,康熙四十五年封和硕悫靖公主,同年五月嫁散秩大臣一等男孙承运,卒于乾隆元年十一月。以下问题将在一定程度上以她为中心展开。

一、关于齿序

在昨天请教了知名人士(详见上上条微博)之后,目前对生序和齿序的理解是,生序为最简单直接的老大老二老三,只要孩子生下来了都算入生序;齿序则是对活到了某个年龄(先借用“成育年龄”的说法)的子女进行的排序,即如果在成育年龄前夭折就不会入齿序。至于在皇家子女序齿前后对其的称呼,序齿前应当是以生序称呼,而序齿后以生序称呼的例子也见于文字记载。

序齿问题的重要性在于,根据对九公主的脑补,她的名字(圣祖朝公主名字不记载,纯脑补)与她的齿序密切相关,因此,九公主序齿之后才会有一个完整的名字,对其进行第三人称描述时序齿前后的名称也因此有区别。随之而来的问题是,九公主的序齿排行发生在什么时候,即上文所说的“成育年龄”是多少岁?

据悉,“成育年龄”并非制度规定,而依照各家族内的习惯(详见上上条微博)。那么,挑选有齿序者中寿最短者()与无齿序者中寿最长者(),对比两者寿命终岁,“成育年龄”应当落在这个年龄范围内,此处原理大致类同数学的夹逼法。上述成立的条件是甲寿命长于乙;若甲寿命短于乙,则说明“成育年龄”并非恒定或有其它特别情况发生。

以康熙朝皇子皇女情况进行具体分析。

1皇子,有齿序,寿最短:皇十九子胤禝-(康熙)四十一年九月初五~四十三年二月二十三

2皇子,无齿序,寿最长:万黼-十四年十月初八~十八年正月二十九

3皇女,有齿序,寿最短:皇十二女七公主-二十五年闰四月二十四~三十六年闰三月

4皇女,无齿序,寿最长:皇四女-十三年二月初十~十七年十二月

5皇女,无齿序,(参考):皇十九女-四十二年二月十四~四十四年二月

【注】:以上时间均为农历。

              根据书中附表,“皇某子”的称呼中数字为皇子齿序,“皇某女”中数字为皇女生序。

单独分析皇子的情况。上文的“甲”在此为1号(皇十九子),“乙”为2号(皇子万黼)。由甲寿命短于乙的情况猜测,甲乙存活时期皇子的“成育年龄”已不相同。

再讨论皇女的情况。此处“甲”为3号(七公主),“乙”为4号(皇四女),甲寿命长于乙。假设皇女的“成育年龄”恒定,则该年龄大约在5-11岁(实岁)的范围内。

同时考察子、女情况,2号与4号存活时期大致重合,均未序齿,猜测当时皇子、皇女的“成育年龄”可能相同;1号与5号存活时期与寿命大致相同,1号序齿,5号无齿序,猜测当时皇子、皇女“成育年龄”不同。

回到探索序齿问题的出发点。原本脑补设定九公主序齿、取全名的时间不晚于康熙三十六年春,根据目前所采用的方法、材料以及由此得出的结论,暂无证据表明上述设定为错,故该处时间无需进行调整。


二、康熙四十五年

三位公主于该年出嫁,分别为六公主下嫁喀尔喀台吉策凌,八公主下嫁翁牛特杜楞郡王仓津,九公主下嫁散秩大臣一等男孙承运。有如下几个现象:

1.三者中年龄最小的九公主最先出嫁(五月),八公主于七月出嫁,六公主为九月;

2.六公主出嫁时虚岁二十二岁,为康熙朝公主中出嫁年龄最大者;

3.九公主出嫁时虚岁未满十八岁,为姐妹中出嫁年龄最幼者;

4.康熙朝公主一般于出嫁时受封(九公主受封月份书中未注明,十公主受封年份未确定),而六公主是年九月出嫁,十二月受封为和硕纯悫公主;

5.八公主出嫁前两年,其位于翁牛特的府邸已建好。

康熙朝公主出嫁年龄相对偏大,书中相关说法为“(皇帝)将女儿们的婚龄尽量后延,以便使她们对婚后的一切变化,具有较强承受能力,处理问题时也更能应付自如”。此外,对于皇女们出嫁年龄的差异,与她们当时的身体状况或有关系,比如某公主将下嫁蒙古而本身身体素质较弱,就可能在宫中再生活一段时间进行调养。对于上述第5点,书中提供的推测为“因特殊原因延后的可能性更大些”。

未远嫁蒙古的五公主和九公主出嫁年龄则相对较早(五公主出嫁时约为虚岁18岁)。两者中九公主出嫁时年龄更小,推测其出嫁时以及出嫁前身体状况不差。


    期待有更多的料供考(脑)据(补)。


邻里节 msf 爱丽特

« 上一篇:高爽泉楷书二种真迹(中
» 下一篇:没有了

相关推荐